“原创剧情……这可很有风险啊，加藤老师。”日高淳明说道。
“没错，但《先锋律师毕竟是15年前的小说了，不进行改动怎么吸引现在的电视剧主力观众？虽然有风险，但是值得一搏啊。”
把原着进行影视化改编或多或少都会进行一些改动，然而改动的尺度和精度都必须要进行特别的注意，否则就会招致原着粉丝的怒火。
而很多改编剧之所以成绩不理想，就是因为编剧在作品中加入了很多的原创情节，然而这些原创情节却并没有给作品增色，反而让一些原着粉丝觉得作品变得陌生了。
所以本剧在改编过程中，非常的克制，就是为了能最大程度的吸引观众。而现在加藤圆介决定大刀阔斧地进行改动，也让日高淳明有些担心，万一改得不好怎么办？
收视率打不过《胜利即正义也不要紧，看这势头，收视率维持在17以上应该还是没问题的，可要是一不小心收视率大跌怎么办？
“加藤老师，我觉得还是……”
“日高，什么时候胆子变得这么小了？”加藤圆介忽然看向日高淳明，“如果真的要是改得不好，被观众抛弃了，我亲自去谢罪好了，你需要担心那么多做什么？”
日高淳明无话可说了，虽然不忍心加藤一把年纪还要为电视剧成绩不佳道歉，但是加藤圆介斩钉截铁的样子，也只好答应了。
……
藤原圭的四部剧一经放送，其中三部剧都牢牢地占据秋季档新剧首集播放收视率的前五名，山口次丰看着报纸上的新剧收视排行榜，乐不可支。
虽然只放送了一集，还没有引发特别大范围的讨论，但是曰本的几本电视杂志，似乎都对《胜利即正义抱有浓厚的兴趣，在杂志里专门开辟了版面，探讨这部剧的主题。
然而有的报刊却言辞激烈地批评了这部剧表达出来的不良思想。
“古美门研介是曰本律政剧历史上最没有意义的主角，他表现出来的贪婪和自私，只是编剧的哗众取宠罢了。职业剧在所有电视剧类型中，对国民们的教育意义无疑是最大的。而这部《胜利即正义却完全抛弃了职业剧的重大意义，反而玷污了一些年轻观众的精神田园。笔者真的很难过继《半泽直树之后，藤原圭老师拿出的是这么一部毫无正确观念的作品，《半泽直树唤醒了曰本底层职员们反抗职场霸凌的精神，而《胜利即正义却试图告诉所有人，这个社会上真正能取得成功的是古美门研介这种功利至上的人。”
“真正的律政剧，应该是像《先锋律师这样，传播正确的善恶观念，邪恶终将绳之以法。这才正是电视剧主创应该肩负的社会使命，而藤原圭却抛弃了这样的使命，传播一切向钱看】的观念，令人不齿。他不配国民教师之名。真正的国民教师，也不配传承加藤圆介老师的衣钵。”
山口次丰看到这篇文章，气得恨不得当场破口大骂，该死的东西，又开始写些无聊的文章来诋毁我们可爱的藤原圭了。
这份报刊是繁星台的关联企业，而这次《古畑任三郎刚好打乱了繁星台的播出计划，让对方的一部王牌剧被《古畑任三郎打了个措手不及，估计也是抱着一些报复的目的在吧。
更何况，这篇文章表达的也几乎是社会上的主流观念，在曰本，电视剧的地位是要比电影高上一截的，这也算是曰本文化产业的一个特色。毕竟在其它国家，都是电影的地位偏高。
这一方面是因为电影市场不够打，在美国，一部好电影跟印钞机没什么区别，而在曰本，就算是非常卖座的电影，也只能卖到荷里活的一个零头。
另一方面，是大部分观众的确更喜欢电视剧的原因，电视剧受众更广，所以社会就更要求电视剧传播某种正确的观念】，起到教化民众的作用，而能做到这一点的则被成为“国民教师”。
因为《半泽直树的缘故，藤原圭的头上已经被扣上了一顶国民教师的帽子了，但是也因为他过于年轻的缘故，所以往往媒体都不那么称呼他。只有春秋系和福山系的媒体，会一口一个国民教师叫个不停。
不过山口次丰的眼中闪过一丝忧虑，从某种程度上来说，这篇文章也反应了当下社会的很多人的观念。而《胜利即正义的收视率会不会也因此受到影响呢？