燕绥之挑了眉，忍了一会儿还是没忍住，道：“我恰好记得那场讲座，也……刚好记得你。恕我直言，我以为你是去打发时间混学分的，一点儿也看不出你在惊喜。”
顾晏：“……”
不过，由于燕大教授半开玩笑似的打岔，顾晏因为回忆而无意识蹙起的眉心松了开来，表情有些无奈。
燕绥之抬了抬下巴：“继续，你面无表情，其实特别惊喜，然后？”
有那么一瞬间，顾晏似乎想刻薄一下或是做点什么去堵某人的嘴，但是他最终还是继续说下去，“我当时以为自己碰到了一个理念完全重合的人，而在那之前我刚好对你有一些认知，所以我很高兴。但后来，再想起这段话的时候，我发现你其实刚好避开了其中的矛盾。”
因为燕绥之说的是给那些年轻学生的建议，事实上依然没有真正回答那个女生的问题，更没有谈过自己的想法。
燕绥之想了想，道：“那个问题其实非常难，有的人从最初就避免回答，避免自寻烦恼，有的人几十年都纠缠在其中，也没能有什么答案。而在你们那个年纪，我所说的话，很容易成为某种引导。我给出的答案，很可能成为你们今后数十年的思维限制。”
“嗯。”
顾晏点了点头。
这种考虑他当然知道，即便燕绥之不说他也知道。
但那时候的他没有往这方面想，只下意识地觉得燕绥之的话给了他触动。
直到他碰到了那桩旧案。
那个嫌疑人是一家曾经很有名的医院的副院长，牵扯进了一桩医疗命案里。说起来那时候的情况跟这次的摇头翁案有一点像，嫌疑人的态度惹人厌恶，大众舆论也几乎是一边倒。
不过燕绥之当初的辩护也证明了，控方的证据确实存在着漏洞。
如果所有人的经验直觉包括已有的证据指向，甚至嫌疑人的反应都能表明他真的有罪，最令人痛快的方式就是让他应罪伏诛，但偏偏还能找到一些缺漏。
该怎么办？
在最初接触到那个旧案的时候，让顾晏态度转变并陷入沉默的其实不是单纯的理念不合。而是他自己固有理念内部的矛盾和冲突让他有点不知所措。
军人父母遗留给他的品格是最为朴素纯粹的道德观和正义观，如果按照这个，他希望那个嫌疑人毫无转圜余地，结结实实被扔进大牢。
但法官外祖父言传身教的法庭公正，让他又万分在意证据链的完美无缺。
还有绝不能丢弃的无罪推定。
……
“那段时间，与其说是在做旧案分析，不如说……我是在不断假设论证，如果我接到了那个案子，我会不会跟你做一样的选择，而那个选择能够说服我自己，贴合我所有的固有理念。”顾晏道。
事实上，那段时间他耗费了巨大精力，最终做出来的分析几乎已经能够说服自己了，甚至在分析那个案件的过程中，他本身也已经有了前所未有的磨砺变化。
结果，在收尾阶段刚好碰到了燕绥之的那场生日酒会。
他问燕绥之那个问题，其实只是想再确认一遍。可是燕绥之却说，他压根不会去想什么初衷问题。
“我那时候刚好陷在瓶颈里，或者说……有点钻牛角尖？”顾晏道，“当时听了你的答案，觉得之前花费时间分析折腾的自己傻透了。”
看，你努力解释论证了那么久，其实对方根本没想过这些。
偏偏那时候他刚意识到自己对燕绥之抱有一些荒谬的想法，对他的每一句话都看得异常重。
燕绥之联想到顾晏之前的回答，了然地点了点头，神色微动：“所以一毕业，你就抱着某些不那么正经的心思，顺势被我彻底气跑，再没有过音讯？”
顾晏：“……”
“不过……”燕绥之又忽地笑了，“我很高兴。”
“为什么高兴？”顾晏看着他。
“因为你绝不是那种为了心安理得，扭曲理念去盲目迎合现实的人。”燕绥之道，“我的学生，这点我还是知道的。”
事实上，在后来近十年的时间里，被打磨得越来越沉稳成熟的顾晏其实是感谢当初那个旧案的，如果不是那段近乎于自我折磨的论证和分析，他很可能要花费更久的时间才能给自己一个答案。
燕绥之看着顾晏，眼里含着明亮的笑意。
这是他一度非常欣赏的学生，在经历了这么多年的现实磨砺后，依然内心强大，正直纯粹。
讨人喜欢再正常不过了。
但是燕大教授是个嘴欠的，他听完这些，又忍不住逗了顾晏一句，“现在呢？”
顾晏：“嗯？”
“你现在觉得跟我的理念还合得来么？”燕绥之好整以暇地问道，“你好好回答。”
“……”
什么叫好好回答？
“要是不太合呢？”顾晏眸光一动，反问道。
燕大教授笑眯眯地说：“那就不妙了，我说不定要先浇死你庭院里那一片花花草草，再去看看还有没有谁要跟我发展发展亲近关系，毕竟理念不合是个大事。”
“……”
十年前，某些人这么半真不假气人的时候，顾晏会摔门就跑。
但现在不同了，这是他的办公室，他不用跑。把某些人赶出去，他又不忍心。
唯一的办法，只有封口。
所以五分钟后，当菲兹小姐带着新到账的委托报酬来敲门时，嘴欠的燕大教授正被抵在门里，吻得根本没有应声的余地。
他用拇指抵了抵顾晏线条好看的下颌，略微分开一些，眯着眼低声说：“你跟我说说，过会儿万一被看出来了，怎么解释？嗯？办公室是让你干正事的地方，你净干些不尊师重道的勾当。”